彭宜杉's profile宜杉的共享空间PhotosBlogListsMore  |  Tools Help |
|
|
May 21 关于完成发送“联名公开信”情况的通报：关于完成发送“联名公开信”情况的通报：
受害者朋友：
发送“联名公开信”的斗争，经过所有签名受害者十四天共六轮的努力实施。现在已经全部完成。
这次斗争，从开始发送第一轮信件时，是20名受害者联名，到后来发第六轮时，增加到了26名受害者签名。现在又有一名受害者“平淡简单”要求加入到“联名”发信的行列中来，使“联名”发信人数达到了27名。
这次斗争，每一个联名的发信者，都用自己的电脑，在同一时间内，向中央国务院机关部门和中央媒体；向全国民主党派和中国工程院院士；向全国法律界权威人士和著名大学；向全国地方媒体和报刊杂志；向全国的法律事务所；向全国所有的律师，总共发送了六轮1310封“联名公开信”的电子邮件。
从发“信”的反应看，据不完全统计：由于接收者“邮箱容量不足”或“无法投递”等原因而造成退信的，约占发信总数量的10%左右。而包括“自动回复”在内的，有“回复信”的情况，也占发信总数量的10%左右。其他收到“公开信”，但没有回复的情况，占发信总量的80%左右。
这里，举例一些“回复信”内容如下：
（一）、“自动回复”信：
1）、您的邮件已经收到，首先非常感谢您对《新闻调查》栏目的信任与关注！
如果您提供新闻线索，我们将会认真研究您所提供的线索。并致以诚挚的谢意！但由于《新闻调查》是周播节目，对于节目题材有一定的选择性，如果您提供的内容最终并不适合制作节目，请您谅解，您还可以向其他栏目反映情况。
如果您希望我们提供帮助或法律咨询，我们只能尽力而为，毕竟我们人手较少。另外媒体毕竟不是国家司法机关，也不是行政机关，很多时候需要您直接寻找司法或行政机关。对于无法提供的帮助，我们深表歉意，也希望您能够谅解。
我们将尽最大努力，以客观、公正、理性的态度探寻事实真相！
《新闻调查》的现在的播出时间是：
中央电视台新闻频道：每周六 21：30（首播）
2）、尊敬的客户:
您好！您的邮件已收悉，将尽快予以查阅并进行相应处理。
“受人之托，忠人之事”。霍继强律师是您可信赖的朋友，愿意为您提供优质的法律服务，助您事业成功、平安幸福！
河北功成律师事务所 霍继强律师
3）、您好！
这里是自动回复,表示您的邮件已到达我的信箱,请放心。
您邮件的内容,我会打开邮箱后立即阅读.
如有问题需要解答，我会尽快回复您，很抱歉需要您等候！
如时间紧急需要立即回复，请直接致电64153563转8205，我或我的助理律师们会及时解答。
祝好！
谭芳律师
4）、您好，《中国社会报》“社会心理”版已经收到您的稿件，谢谢您的关注和支持！我们会及时和您联系！
（二）正常 “回复 ”信：
1）、您好，您的来信我们已收到，请保持联系。谢谢！
浙江《观察与思考》杂志社
2）、亲爱的客户：
谢谢您的来信，本所将尽快给您回覆。您的惠顾是我们的荣幸，正义华夏律师事务所会竭诚完成您的委托事项。
正义华夏律师事务所
Hua Xia & Partners
Tel:86-21-6312 7700
Fax:86-21-6312 8986
http://www.zhengxia.com
3）、<<共鸣>>杂志已收到您的邮件,请勿将稿件另做它投．我们会尽快回复您．
4）、您好！
来信收到，稿件事宜正在处理之中，届时联系您。
感谢合作！
中国生物工程杂志编辑部
值得一提的是，山东律师宋海清在收到我们的“联名公开信”后，在本月16日，主动用手机给黑骑难友发了一则短信息：
“我收到了你们的电子邮件，但从你们的介绍还不能完全了解案情。”
宋海清 08-05-16
于是，我就与他进行了十多分钟时间的，向他介绍情况的手机通话。他提出要我把博客地址用短信息发给他。以便他进一步了解案情。
这样，我向他的手机发了一条短信息：
“您好！宋律师。我是南京受害者忻中庆。我的博客是：http://blog.sina.com.cn/xdj88 请您仔细阅看了解情况后，我们再商讨诉讼事宜。”
宋律师回短信：
“ 好，待我上网看看你的博客再研究。”
我又给他回复短信：
“好，谢谢。等候您的消息。”
第二天上午，宋律师给我手机发来了短信息：
“忻先生：你的博客我看了，这么大的案子，打电话或发短信都说不清，以后找机会见面谈吧。”
我给他回了短信：
“ 宋律师：您好！短信收悉。谢谢您费心看完了我的博客。是的，这确实不是一般普通的案子。匡扶正义，需要勇气、骨气和能力。我期待着有机会与您进行真诚的交流。为了让您更深入地了解情况，这里，再推荐受害者雪梅的博客给您，有空请仔细一看。
http://blog.sina.com.cn/fannaokong
谢谢。
宋律师即又给了回复短信：
“好，我再看看她的博客。”
现在，与宋律师的联系仍在继续进行中。
应该说，无论从此“联名公开信”进行公开点名的“醒目“标题”来看，还是从此信真实、合情、合理、合法的内容来说，或者从其进行充分摆事实、讲道理的严谨说理论证而言，任何一个有头脑的，有起码分析能力的人，在看过这封信后，肯定会留下深刻印象，并引起不同程度关注的。不少人收到并看了此信后，出于种种原因不便或不敢回应，这是正常的。这并不表明他们未受到触动和震动，更不能说我们的信是白邮了。
山东的宋海清律师，这是第二次与我们进行联系，第一次联系是在他收到《致胡锦涛主席的集体控诉信》之后，给吴廷楷难友发信，询问我们要诉告谁？后大家经过讨论，对他作了回复，但他没有再给回信。而这一次他接到“联名信”后，很快就主动与黑骑难友进行接触，之后，在我与他联系时，他耐心地听取了我的介绍，并向我索取了博客地址，还多次互发短信交流，把我们反映的受害事实称作为“案子”，表示希望有机会面谈。
从他这些主动的、不回避的、认真了解情况的明显态度变化中，可以清楚表明，这封《致中国“秘密机构”头头的公开信》的影响和作用，无疑是大大超过了前一封“集体控诉信”的效果。
这封“联名公开信”，不仅从法理上驳斥了脑控害人者那一套非法滥用特权，秘密监控、恣意骚扰折磨迫害受害者的罪恶“整人谬论”，而且，进一步以法律为武器，公开点名，直指这帮“秘密机构”中的害人者，将他们的秘密面目公开揭示出来，把他们的秘密害人手段公开揭露出来，让人们确切地知道，在中国确有这么一帮秘密害人者，他们正在非法滥特权，使用“秘密遥控人体（精神）技术”手段，丧心病狂地实施秘密遥控迫害公民的罪恶活动！
而正是这样摆事实讲道理的公开点名揭露，才让宋律师感到震惊和认同，并从原先半信半疑的认识，一下了转变到了认定这是：“这么大的案子”！并希望“找机会见面谈”。而且，还愿意继续阅看其他受害者的博客，深入了解受害者的情况。
由此可见，我们所发送的两封集体“联名信”，不仅是“宣传机”，而且，还是“播种机”。每次发给的一千多个接收邮址，就犹如是每个受害者每次都播洒下了一千多粒种子。完全可以相信，其中很多也会像这位宋律师那样，第一次发了个“小芽”，第二次则长高了许多。因此，只要我们坚持不懈的继续进行合理合法的强有力斗争，更广泛地播洒更多的种子，那么，“开花结果”，也都只是时间迟早的问题。
我们的斗争是正义的！正义的事业是必定会胜利的！而胜利是一定属于能认清正确方向，并敢于、善于、坚持与这帮秘密害人者进行决不调和斗争的受害者！
红聆 08-05-20
雅虎邮箱，您的终生邮箱！ Comments (1)
TrackbacksThe trackback URL for this entry is: http://cid-afb7d4df06a42cbb.spaces.live.com/blog/cns!AFB7D4DF06A42CBB!146.trak Weblogs that reference this entry
|
|
|
